FIFA 金球奖：评选规则重大变化，投票机制与历史传统的碰撞

2010年7月5日，国际足联与《法国足球》达成协议，《法国足球》以1500万欧元的价格将2010-2015年金球奖的举办权转让给国际足联。自此，国际足联世界足球先生评选与金球奖合并，更名为“国际足联金球奖”。合并后，评选规则自然也发生了重大变化。评选期以《法国足球》金球奖为准；投票者改为媒体记者、国家队教练、国家队队长，各占33.33%；有资格投票的国家从96个国家增加到国际足联全部208个成员国。投票制度从原来的5分制、4分制、3分制、1分制，变为5分制、3分制、1分制（*这个很关键）。 历史上，法国足球金球奖评选更注重球员所获荣誉，而世界足球先生则更注重球员个人表现，合并之后，明显集体荣誉与球员个人表现并重。

2010年是国际足联金球奖的元年。2010年12月6日，《法国足球》公布了2010年国际足联金球奖的三强——梅西、哈维、伊涅斯塔，立即引起轩然大波。“四冠王”、“世界杯亚军”斯内德竟然没进三强？不公之声不绝于耳，一个月后，在世界杯上表现平平的梅西当选首届国际足联金球奖得主，更是将不公之声推向了顶峰。国际足联金球奖的公正性受到极大质疑，至今仍有不少人对此抱怨。这背后又隐藏着什么故事？梅西配得上2010年国际足联金球奖吗？斯内德真的能赢得金球奖吗？

争议

（1）2010年金球奖最大的争议，是法国金球奖与国际足联世界足球先生的合并。法国金球奖是足球界价值最高的奖项，其投票规则是，各国从事足球工作的记者都有发言权。并不是每个国家都有投票权，必须是欧足联成员国，或者参加过世界杯的国家——这就意味着该国对足球非常重视，该国评选出的足球记者就有更大的发言权。2010年，共有96个国家有投票权。然而，法国足球与国际足联合并后，不仅投票国家增至国际足联全部208个成员国，国家队教练和队长也有相应的投票权。足球小国的记者对欧洲足球的洞察力显然不如大国记者，国家队教练和队长的投票就更不客观，大大降低了公正性。

那么，如果世界足球先生和法国足球金球奖不合并的话，谁将获得最终的金球奖呢？

根据FIFI公布的信息，在媒体投票中，斯内德以7.70%的得票率排名第一，伊涅斯塔以7.53%的得票率排名第二，两人之间的差距很小，哈维排名第三，梅西仅排在第四。

（图片）2010年国际足联金球奖投票统计

但若没有合并，还是按照法国足球原有的投票规则，拥有投票权的国家包括53个欧足联成员国、13个参加过世界杯的非洲国家、10个中北美洲国家、9个南美洲国家、9个亚洲国家（包括中国）以及大洋洲的澳大利亚和新西兰。经过统计（按照合并后5分、3分、1分的规则），斯内德以196分排名第一，领先伊涅斯塔9分，哈维也高达169分。可见，即便在最权威的96国投票中，斯内德、哈维、伊涅斯塔的得分也十分接近。2010年是竞争激烈的一年西甲冠军规则，斯内德受到的青睐更多，梅西仅得到116分，排名第四。

（图）根据法国足球金球奖投票规则，统计96个国家的投票分数（5、3、1分制）

但法国足球实际投票规则是5个名额（5分、4分、3分、2分、1分），而非合并后的3个名额。按照此前规则，合并后的5分、3分、1分票可以对应原规则下的5分、4分、3分票，而2分、1分票则需要预估。经过统计和合理推断，斯内德有望以277分排名第一，伊涅斯塔以微弱差距位居第二，梅西仍位列第四。

（图）根据法国足球金球奖投票规则，统计96个国家的投票分数（5、4、3、2、1分）

综上所述，如果国际足联与法国足协没有合并金球奖的话，2010年的金球奖很有可能会颁给斯内德，小概率会颁给伊涅斯塔西甲冠军规则，而在没有合并的情况下，梅西也不会获得金球奖，但是他当然会以高票数获得国际足联世界足球先生。

（2）2010年国际足联金球奖的另一大争议是四冠王国米的当家射手迭戈·米利托未能入选金球奖候选名单。前国米球星坎比亚索称：“由于米利托连2010年金球奖的30人候选名单（这个说法是错误的，应该是23人名单）都没进，所以我已经不再关注金球奖了。”要知道，欧冠半决赛首回合，国米3-1战胜了当时的世界强队巴塞罗那，米利托打进1球并有2次助攻，为晋级奠定了基础；决赛中，国米2-0战胜拜仁，米利托独中两元。意大利杯决赛，斯内德上场5分钟后就受伤退场，正是米利托打进了全场唯一进球，捧得了意大利杯。 在意甲联赛中，米利托是队内最佳射手，并被评选为意甲最佳球员。可以说，米利托为国米四夺冠军所做的贡献丝毫不亚于斯内德，但他却连23人大名单都没有列入，这实在是荒唐。国际足联制定了初步名单，法国足球专家在这方面或许已经失去了决定权。

数据与荣誉

（图片）2010年国际足联金球奖投票截止日的个人资料和荣誉

2010年，中场球员称霸世界，斯内德是攻击型中场，哈维和伊涅斯塔是组织型中场。哈维在国家队踢的是攻击型中场，梅西在巴萨踢边锋，回到阿根廷后也踢攻击型中场。有趣的是，2010年IFFHS最佳组织型中场前四名也是这四名球员：哈维223分、伊涅斯塔148分、斯内德128分、梅西111分。

俱乐部荣誉对比：由于哈、白、梅三人都在巴萨，所以他们的俱乐部荣誉全部是西甲和西班牙超级杯。当时西甲是世界顶级联赛，西甲冠军在俱乐部层面仅次于欧冠。斯内德的国米拿到了欧冠、联赛等四项冠军，国米直接淘汰巴萨晋级欧冠决赛。

俱乐部与个人荣誉对比：梅西拿下欧洲金靴奖、欧冠金靴奖、西甲金靴奖、西甲最佳球员、西甲最佳前锋。梅西在俱乐部的个人表现接近满分。斯内德拿下欧冠赛季最佳中场、欧冠助攻王。哈维则是西甲最佳中场、西甲助攻王。伊涅斯塔受到伤病影响，为俱乐部出场次数较少，因此没有获得任何个人荣誉。可以说，梅西在个人荣誉方面完全完胜其他三人。

国家队表现对比：由于2010年是世界杯年，世界杯成为了当年国际足联金球奖最重要的考量。梅西所在的阿根廷队表现最差，在四分之一决赛中被德国队淘汰，球队排名第五。梅西发挥平平，获得一场MVP。哈维和伊涅斯塔的西班牙队在决赛中击败了斯内德的荷兰队，夺得了2010世界杯冠军。伊涅斯塔三场获得MVP，尤其是在决赛中打进致胜一球。哈维作为中场大脑，两场获得MVP，几乎每场比赛都有出色发挥。斯内德四场获得MVP，发挥完美，在淘汰巴西队中立下大功，最终获得银球奖。从世界杯来看，伊涅斯塔表现最好，梅西表现最差。

（图片）伊涅斯塔对阵荷兰队攻入致胜一球

个人数据对比：梅西在2010年国际足联金球奖投票截止日的数据是49个进球和16次助攻，哈维是5个进球和22次助攻，伊涅斯塔是6个进球和12次助攻，斯内德是13个进球和17次助攻。梅西的进球数是哈维、斯内德和斯内德三人进球数总和的两倍多，个人数据相对完美。

如果从个人数据、个人荣誉、俱乐部成绩、国家队成绩四个方面综合来看：

梅西：个人数据100分、个人荣誉95分、俱乐部荣誉75分、国家队荣誉和表现65分

哈维：个人数据75分，个人荣誉75分，俱乐部荣誉75分，国家队荣誉和表现95分

小白：个人数据70分，个人荣誉80分，俱乐部荣誉75分，国家队荣誉和表现100分

斯内德：个人数据80分、个人荣誉85分、俱乐部荣誉100分、国家队荣誉和表现90分

四位球员的整体表现其实差不多，斯内德是我略微偏爱的一位。当然，对于很多评委来说，这四方面表现的权重可能和笔者不一样——欧洲的评委可能既看重世界杯，又看重俱乐部的表现，而全球其他地区的评委则更看重世界杯，也会有相当一部分评委更看重进球数据。从笔者的角度来看，2010年FIFA金球奖应该属于斯内德。当然，无论是斯内德还是梅西获奖，这都是世界杯冠军得主第一次未能获得金球奖。

四位球员在金球奖的竞争中都有着各自的优势和劣势。梅西的优势在于数据碾压其他候选人，在欧冠和联赛中都有着极其出色的表现，但弱点在于在世界杯上没有拿出相应的表现；哈维的优势在于他全年表现非常稳定，占据核心位置，但弱点在于他的位置和踢法很难打动评委；伊涅斯塔的优势在于他在关键战和重大比赛中有决定性的表现，但全年表现波动较大，时好时坏；斯内德的优势在于他在俱乐部几乎拿下大满贯，是国家队的绝对核心，他几乎没有弱点。如果说有什么弱点的话，那就是10-11赛季国米的表现不佳。我们都知道，越接近金球奖投票日，越是出色的表现越能引起评委的注意。 虽然斯内德的表现不错，但那都是上半年的事情，有些评委可能已经忘记了。

2010年金球奖的四大候选人确实很接近，比如梅西被442和卫报评为2010年度最佳球员，而斯内德则被评为最佳球员，哈维被《世界足球》杂志评为最佳球员。需要注意的是，在世界足球先生之前，世界足球最佳球员是仅次于金球奖的个人奖项。斯内德相对于其他三人的优势并不明显，因为虽然他在各项赛事中表现不错，但并不是最好的。需要注意的是，斯内德的队友迭戈·米利托获得了2010年欧冠最佳球员和意甲最佳球员，他在俱乐部的表现甚至盖过了斯内德。在世界杯上，乌拉圭前锋弗朗获得了世界杯金球奖，凭借在世界杯上的出色表现，弗朗也获得了国际足联金球奖的第五名。 2013年和里贝里纵向比较，他的数据比斯内德（19球20助攻）要好，而且他是2013年的德甲最佳球员和欧冠最佳球员，但最终里贝里只获得了金球奖第三名。

声音

梅西在获奖感言中表示：“我没想到今年会获奖。能与伊涅斯塔、哈维一同入围候选名单，让我感到无比高兴。这是一份荣誉，也是一个特别的日子。我想和我的队友们分享这个奖项，并感谢他们。因为没有他们，我就不会站在这里。我也想把这个奖项献给所有爱我的人，所有巴萨和阿根廷队的球迷。”

(图) 梅西获奖后惊讶吐舌头

梅西后来接受采访时表示：“我真的没想到自己会获奖。媒体一直说哈维或伊涅斯塔会获奖，我以为获奖者会是他们其中之一。我很惊讶自己能卫冕，他们俩都向我表示祝贺。”

哈维在颁奖典礼上接受采访：“我一点都不觉得失望，因为这个荣誉属于巴萨拉玛西亚青训营，任何获奖者都会感到惊喜。我要祝贺梅西，这个奖项颁给拉玛西亚，颁给巴萨的足球哲学，我们只需要享受这一刻。”

伊涅斯塔表示：“如果人们投票给梅西，那是因为他值得，因为他应该获奖。”

伊涅斯塔也表示，金球奖只评选一名球员不公平，更合理的做法是每个位置都评选一名球员。他表示：“在集体运动中，个人奖项总是不公平的，每个位置都要有奖项。金球奖总是颁给那些进球的人，那些前锋。很少颁给门将。我只记得一次（1963年雅辛），在世界杯上，卡西利亚斯表现非常出色。”哈维也附和道：“确实如此。球迷只喜欢看进球和人。很少有球迷理解像布斯克茨这样的球员的作用。人们对他的努力没有给予应有的评价。”

（图）巴萨史无前例地包揽金球奖前三名

荣获最佳主教练的狂人穆里尼奥表示：“梅西很特别，但我为斯内德、罗纳尔多、卡西利亚斯、伊涅斯塔、哈维等球员感到惋惜。”

世界杯冠军主帅博斯克表示：“今天没有失败者，包括哈维和伊涅斯塔，他们都是非凡的球员。但梅西也很出色，评选结果非常公平。这三名球员都有资格获得金球奖，没有人会因为他们没有入选而感到被低估。”

斯内德在颁奖典礼后表示：“我祝贺梅西、哈维和伊涅斯塔。虽然我感到非常非常抱歉，但我无能为力。每个人都希望我说点什么，但我真的没什么好说的。”在莫德里奇2018年获得金球奖后，斯内德接受媒体采访，谈到了2010年国际足联金球奖：“如果我能获得金球奖当然很棒，但我的梦想一直是赢得欧冠冠军。那一年，我和球队做到了，这对我来说更有价值。我不是那种总是回头看的人。这只是个人奖项。当然，如果我能获得那就更好了，但我不那么在乎。”

罗纳尔多表示：“我无法理解今年国际足联评选金球奖的标准。如果卡西利亚斯获奖，我会非常高兴，因为他值得这个奖项。”

分票理论

分票理论

很多人认为，哈维和伊涅斯塔两人同处俱乐部、同属国家队，导致票数出现分裂，客观上影响了金球奖的评选。因为合并后的金球奖只有三票，大部分媒体投票都选了斯内德加上一名西班牙球员，哈维或者伊涅斯塔，不得不放弃其中一票。如果有五票呢？如果这两名西班牙球员同时上榜西甲冠军规则，他们的票数会比现在多很多，而斯内德也不会有太大变化，因为他已经被大家选上了——这种情况确实存在。

据统计，65%的评委将票投给了斯内德，66%的评委将票投给了哈维或伊涅斯塔，但只有21%的评委将票同时投给了哈维和伊涅斯塔，这表明尽管两人在2010年的表现不相上下，但绝大多数评委还是在哈维和伊涅斯塔之间做出了选择。如果没有合并，那么45%的记者极有可能将票同时投给了哈维和斯内德，而伊涅斯塔则有可能超越斯内德。

金球奖中国唯一投票人罗明也表达了类似的观点。“纵观欧洲六大足球强国记者的选票，斯内德和西班牙人都是经常出现的名字，但只有一个人选了两个西班牙人。就连西班牙著名记者阿吉拉尔也只选了哈维第一，法国足球主编肖米耶、英国的温特、意大利的近藤都选了伊涅斯塔，而且都是第二名。居然有一位荷兰评委填了两个西班牙人，他的前两名是伊涅斯塔和哈维，他的同胞斯内德排在第三位。可以肯定的是，如果评委能填上5个人，西班牙双核会同时出现在更多的选票上，伊涅斯塔将有机会超越斯内德，哈维也能缩小与斯内德的距离。最终这三个人无缘金球奖，实在是一大遗憾。”

综上所述

综上所述，如果金球奖与FIFA世界足球先生不合并，那么金球奖得主大概率会是斯内德，如果考虑到不合并不会导致票数分裂，伊涅斯塔也可能获奖，伊涅斯塔与斯内德的票数差距很可能和2019年金球奖一样小，梅西将排在哈维之后第四位。但两者合并也是必然，合并后的投票规则缺乏合理性和公正性，大大降低了FIFA金球奖的说服力，这也是为什么法国足球在2015年之后不再与FIFA合作的原因。任何奖项的评选规则都不是完美的，只能在既定的规则下才能被接受。按照合并后的投票规则，金球奖的得主是梅西。 当然，这届金球奖的含金量远不及当初的法国足球金球奖，但按照国际足联金球奖的评选标准，斯内德确实当之无愧。

以史为鉴，理性对待每一年的金球奖，尊重每一位提名者和获奖者。敬请期待下期《金球奖之谜：2014年FIFA金球奖》

注1：金球奖由法国杂志《法国足球》于1956年创办，旨在评选欧洲最佳球员。1994年之前评选范围仅限于欧洲球员，1995年扩大至在欧洲踢球的球员，2007年则扩大至全球所有球员。金球奖虽然是非官方评选，但由于历史悠久、评选标准严格，逐渐成为足坛最高个人奖项，金球奖也成为足球运动员的终极梦想。金球奖的评选规则是由欧足联成员国和参加过世界杯的国家记者投票。2010年7月5日，国际足联与《法国足球》达成协议，《法国足球》以1500万欧元的价格将金球奖评选主办权转让给国际足联。 此后，国际足联世界足球先生奖项与金球奖合并，更名为“国际足联金球奖”，评选规则也改为由国际足联各成员国记者、教练、队长投票，各占三分之一。2016年，金球奖重回法国足坛，评选规则改为由世界各国媒体记者投票。

注2：国际足联世界足球先生（FIFA World of the Year 1991-2015/The Best FIFA Men's 2016-），创立于1991年，是国际足联授予该年度世界最佳球员的奖项。由于国际足联的官方性和权威性，世界足球先生成为唯一能与金球奖相媲美的奖项。与金球奖由各国专业媒体记者评选不同，国际足联世界足球先生由来自世界各地的国家队教练和队长评选，2004年改为国家队教练和队长投票占80%，国际职业球员联盟占20%。2010年7月5日，国际足联与《法国足球》达成协议，《法国足球》以1500万欧元的价格将金球奖的举办权转让给国际足联。 此后，国际足联世界足球先生奖项与金球奖合并，改名为“国际足联金球奖”。2010年至2015年，世界足球先生与金球奖合并，投票规则由成员国记者、教练、队长投票产生。2016年，国际足联世界足球先生由球迷投票产生，占比25%。

注3：欧洲足球先生（2010-11至2015-16赛季：欧洲足球先生，2016-17赛季起：欧洲足球先生）。2010年，欧足联主席普拉蒂尼对2010年国际足联金球奖结果不满，坚持哈维应该获奖，2011年设立欧洲足球先生。欧足联不再评选欧冠最佳球员、最佳前锋、最佳中场、最佳后卫、最佳门将等单项奖项，而以欧洲足球先生取代，表彰当赛季在欧洲踢球的最佳球员，通常是欧冠或欧洲杯的最佳球员。 该奖项由欧足联成员国媒体代表投票选出，已逐渐成为继金球奖、世界足球先生之后第三重要的个人奖项。

注4：截至2009年，法国金球奖的投票来自96个国家的记者（包括53个欧足联成员国和43个参加过世界杯的其他国家）

a) 53 欧足联：捷克共和国、法罗群岛、马耳他、西班牙、危地马拉、洪都拉斯、危地马拉、洪都拉斯、危地马拉、阿尔及利亚 ...

b）13：刚果民主共和国、埃及、加纳、科特迪瓦、危地马拉、洪都拉斯、刚果民主共和国、多哥和

c) 10：、哥斯达黎加、古巴、、、海地、、、、和。

d）9：，，，智利，，，，秘鲁，和。

e) 9 亚洲：中国、伊拉克、伊朗、日本、朝鲜、沙特、韩国和阿拉伯

f）2：，和新。

注5：本文中球员所有荣誉信息均来自 ，球员所有数据均来自 。乌龙球、被队友扑救的射门等均计入助攻数据，因此助攻数据可能与部分机构略有差异。

标签： 西甲冠军规则