科比没本事发牌，就自己独比，不只是看最后几分钟

科比第四节得分其实很多，大家应该看第四节的得分，而不只是最后几分钟，科比的连续得分能力是顶级的，记得在对阵雷霆和太阳的比赛中，对方的防守是区域防守，科比单节连续得分十几分，全是投篮，三分球，两分球，投篮。科比的进攻太强大了，进攻手段太丰富了，无论怎么都难以控制对方的防守阵型，包夹也没多大用处，他总能得分，杜兰特的投篮虽然准，但是带球的时候不能怕包夹，这种连续得分的能力是科比比不了的，而且科比在进攻上是没有短板的。

引用自@hupu:

只看这个人

由于他没有发牌能力，所以他独自一人游戏。这个角色还杀死了他。

由于他没有发牌能力，所以他独自一人游戏。这个角色还杀死了他。

我们不提死亡怎么样？

喜欢他和不喜欢他的观点基本一致，没有人规定历史前十的门将就一定没有能力，詹姆斯是历史前三的水平，这是根据他职业生涯长度所获得的个人荣誉来判断的，难道他就没有弧顶发牌的能力吗？如果发牌也是一种篮球技术的话，那我不承认直子直男没有这种技术，因为我看不出詹姆斯有什么和篮球技术相关的技术可以排进历史前十，包括突破能力。

我们不提死亡怎么样？

喜欢他和不喜欢他的观点基本一致，没有人规定历史前十的门将就一定没有能力，詹姆斯是历史前三的水平，这是根据他职业生涯长度所获得的个人荣誉来判断的，难道他就没有弧顶发牌的能力吗？如果发牌也是一种篮球技术的话，那我不承认直子直男没有这种技术，因为我看不出詹姆斯有什么和篮球技术相关的技术可以排进历史前十，包括突破能力。

科比第四节得分其实很多，大家应该看第四节的得分，而不只是最后几分钟，科比的连续爆发得分能力是顶级的，记得在对阵雷霆和太阳的比赛中，对方的防守是区域防守，科比单节连续得分十几分，全是投篮，三分球，两分球，投篮。科比的进攻太强大了，进攻手段太丰富了nba第四节得分，无论怎么都难以控制对方的防守阵型，包夹也没多大用处，他总能得分，杜兰特的投篮虽然准，但是带球的时候不能怕包夹，这种连续得分的能力是科比比不了的，而且科比在进攻上是没有短板的。

科比第四节得分其实很多，大家应该看第四节的得分，而不只是最后几分钟，科比的连续爆发得分能力是顶级的，记得在对阵雷霆和太阳的比赛中，对方的防守是区域防守，科比单节连续得分十几分，全是投篮，三分球，两分球，投篮。科比的进攻太强大了，进攻手段太丰富了，无论怎么都难以控制对方的防守阵型，包夹也没多大用处，他总能得分，杜兰特的投篮虽然准nba第四节得分，但是带球的时候不能怕包夹，这种连续得分的能力是科比比不了的，而且科比在进攻上是没有短板的。

转引自@小事儿副主任的帖子：

只看这个人

我们不提死亡如何？喜欢他和不喜欢他的点基本都一样，没人规定前十门将就没能力，詹姆斯是历史前三的水平，这是根据他职业生涯长度所获得的个人荣誉来判断的，难道他就没有弧顶发牌的能力吗？如果发牌也是一种篮球技巧的话，那我不承认直子直子没有这种技巧，因为我看不出詹姆斯有什么和篮球技巧有关的可以排进历史前十的技巧，包括突破能力。

我们不提死亡怎么样？

喜欢他和不喜欢他的观点基本一致，没有人规定历史前十的门将就一定没有能力，詹姆斯是历史前三的水平，这是根据他职业生涯长度所获得的个人荣誉来判断的，难道他就没有弧顶发牌的能力吗？如果发牌也是一种篮球技术的话，那我不承认直子直男没有这种技术，因为我看不出詹姆斯有什么和篮球技术相关的技术可以排进历史前十，包括突破能力。

毫无疑问，低效率肯定是低效率，但这种关键球不可能有效率，全世界都知道是你完成的，他们会画战术，盯着你nba第四节得分，这种球谁他妈能投得进去五六成命中率。关键是科比喜欢看到的就是这种谁比我厉害的态度，你投中了我就加油，你科比投不进我就认输。

毫无疑问，低效率肯定是低效率，但这种关键球不可能有效率，全世界都知道是你完成的，他们会画战术，盯着你，这种球谁他妈能投得进去五六成命中率。关键是科比喜欢看到的就是这种谁比我厉害的态度，你投中了我就加油，你科比投不进我就认输。

我以前打过NBA，有个科比老手列出过科比对阵湖人时投出的球，所有球都附有链接、动画、时间点，足足有几十个，其实最经不起分析的就是科比……印象流实在是太多了，得益于早期央视解说员的无脑吹捧，科比收获了一大批印象流粉丝……

我以前打过NBA，有个科比老手列出过科比对阵湖人时投出的球，所有球都附有链接、动画、时间点，足足有几十个，其实最经不起分析的就是科比……印象流实在是太多了，得益于早期央视解说员的无脑吹捧，科比收获了一大批印象流粉丝……

标签： nba第四节得分